|
|
История города
«Того же лета князь Володимер Андреевичь заложи град Серпухов в своей отчине и повеле в едином дубу срубити его». Время основания Серпухова пока не поддается точному определению. Две духовные грамоты Ивана Калиты, содержащие первое упоминание о городе, до сих пор не имеют точной датировки. Князь Иван Калита составил их «идя в Орду», перед поездкой к золотоордынскому хану, так как не был вполне уверен в благополучном исходе этой поездки. Калита поделил свои владения между тремя сыновьями. В перечне земель, предназначавшихся в удел младшему сыну Андрею, мы и встречаем первое упоминание Серпухова: «А се даль сыну своему Андрею: Лопасну, Северьску, Нарунижское, Серпухов...» Большинство историков относит дату написания этой духовной к 1336 или к 1339 году, связывая ее с двумя последними поездками князя Ивана в Орду.
Рассказ о строительстве города (крепости), помещенный в Московском летописном своде под 1374 годом, свидетельствует о возросшем значении Серпухова и о желании московских князей превратить его в надежный южный форпост Московского государства. Наследник Андрея Ивановича, князь Владимир Андреевич, двоюродный брат Дмитрия Донского, его сподвижник в борьбе за сплочение русских земель и освобождение от татаро-монгольского ига, принял для этого особые меры, повелев «жиищим же ту человеком и приходящим отинуды, ту жити хотящим, подать многу волю и льготу» Можно предположить, что события 1374 года, когда монголо-татарское войско, опустошив Рязанское княжество, двинулось к окскому рубежу Московского княжества, вынудили князя Владимира Андреевича принять столь срочные меры по укреплению южных границ. Правда, к счастью, все обошлось благополучно. «Князь великий Дмитрий Иванович Московский собрался со всей силой своей, стоял у реки Оки на берегу, и брат его, князь Владимир Андреевич, пришел к нему из Нижнего Новгорода на берег к Оке, и татар не пустили и все лето там стояли».
Мысль Н. Н. Воронина о том, что географическое размещение архитектурных сооружений во времена Дмитрия Донского определялось подготовкой к решающей борьбе с татарами, убедительно подтверждается на примере Серпухова. В 1360 —1362 годах митрополит Алексей, выдающийся политический деятель и просветитель Московской Руси, ставит в дремучем бору, на правом берегу Нары, Владычный монастырь. В 1374 году, одновременно со строительством деревянного кремля, Сергий Радонежский основывает по просьбе серпуховского князя на высоком левом берегу Нары Высоцкий монастырь. Серпухов превращается в крупное укрепление, включающее кремль, Высоцкий и Владычный монастыри. В 1380 году, уже перед самым выступлением русского войска, отправлявшегося на историческую Куликовскую битву, в кремле был освящен новый Троицкий собор.
Вместе с воеводой Боброк-Волынским князь Владимир Андреевич Серпуховской командовал засадным полком, решившим исход сражения. Благодаря выдающейся роли, которую он сыграл на Куликовом поле, князь получил прозвище Храброго.
Кремль с Троицким собором в 1905 году
В честь победы в 1381 году в «княжем» Высоцком монастыре сооружается каменный соборный храм Зачатия богородицы и Покровская церковь с трапезной. Эти здания продолжили каменное строительство в городе, начатое в 1362 году сооружением Введенского собора Владычного монастыря.
В 1382 году хан Тохтамыш, переправившись через Оку, сжег Серпухов и разграбил монастыри. Испытал город и нашествие Едыгея 1408 года. «Взят град Серпухов»,— записал летописец под 1409 годом, отмечая разорение города Свидригайлом, неожиданно разорвавшим дружбу с Василием I. Но город быстро оправлялся после набегов, отстраивался. Стимулом к этому было то военное и экономическое значение, которое приобрел Серпухов в конце XIV века.
После смерти князя Владимира Андреевича (1410) Серпухов перешел во владение его старшего сына Ивана. В середине XV века раздробленные земли Серпуховского удела сумел собрать воедино последний серпуховский князь Василий Ярославич. Но после того как он был схвачен Василием II и умер в Вологде «в железях» (1483 г.), Серпухов был присоединен к Москве.
«По тем вестям царь и великий князь приговорил с братьями и с боярами, что идти ему в Серпухов, да тут собраться с людьми». Вторая половина XV столетия благодаря благоприятно сложившейся политической обстановке и умелым дипломатическим действиям Ивана III была для южных границ Московского государства относительно спокойной. Крымский хан Менгли-Гирей был союзником великого князя. Могущество Золотой Орды ослабевало, и она распадалась на самостоятельные татарские улусы. Борьба крымских татар с некогда всесильной Золотой Ордой была на руку московским князьям. Русскому правительству удалось нейтрализовать и Казанское ханство, выдвинув своего ставленника на ханский престол. Заботясь об обороне южных границ, московские князья жаловали в удел служилым татарским царевичам пограничные города. Серпухов несколько раз отдается в кормление выходцам из Орды, вассалам великого московского князя. В 1496 году Иван III пожаловал город свергнутому казанскому хану Махмут-Аминю.
Положение резко изменилось после 1507 года. С этого времени Крымское ханство становится постоянным и непримиримым врагом Русского государства: регулярно предпринимает как опустошительные, тщательно подготовленные походы, так и молниеносные набеги, представлявшие не меньшую опасность. Обычным путем крымских татар во время набегов на «крымскую украй-ну» была Муравская дорога, приводившая к Туле. Татарская конница редко штурмовала города. Блокировав или обойдя Тулу, войско крымских татар беспрепятственно доходило до Оки. Ока же являлась серьезным препятствием, преграждавшим путь в центральные уезды Руси. На берегах Оки Василий III и начал создавать мощную линию обороны, опирающуюся на окские города-крепости. Центром этой оборонительной системы был город Серпухов, стоящий на кратчайшей дороге из Москвы в Тулу. Кроме того, недалеко от Серпухова находился знаменитый Сенкин перевоз, через который татары чаще всего «лезни Оку».
К 1512 году относится первая «роспись» полков для обороны «крымской украйны», по которой воеводы с полками стояли и в Серпухове. Отныне все военные мероприятия русского правительства строятся с обязательным учетом обороны Берега. Так, готовя зимой 1514 года большой поход на Смоленск, Василий III «брату своему Дмитрию велел быть в Серпухове».
В 1521 году крымский хан Мухаммед-Гирей со стотысячным войском подошел к Оке между Каширой и Серпуховом. К этому месту подоспели стоявшие в Серпухове воеводы Юрий Замятин и Владимир Курбский с «большим» воеводой князем Дмитрием Бельским, но помешать переправе татар не смогли. Разорив в течение двух недель центральные уезды Руси, всего несколько верст не дойдя до Москвы, хан Мухаммед-Гирей, «услышав собрание великого князя, что неизложно хочет великий князь идти на них», повернул к Оке. Василий III «послал к воеводам своим в Серпухов, к князю Дмитрию Бельскому и к князю Василию Шуйскому и ко князю Ивану Воротынскому, повелел им против царя идти. Они же не пошли». Цепь оборонительных сооружений по берегу Оки оказалась недостаточно прочной. Поэтому в дальнейшем Василий III лично возглавил войска на Берегу, «ас ним на Коломне и в Серпухове многие воеводы и сила великая всего Московского государства». За короткий срок удалось превратить окский рубеж в сплошную сложную систему обороны, оснащенную артиллерией. Благодаря этому крупное нашествие, предпринятое ханом Сагиб-Гиреем в 1541 году, было успешно отражено.
После присоединения в 1552 году Казанского ханства Иван IV уделил основное внимание борьбе с Крымом. Серпухов становится крупным стратегическим пунктом, который, как правило, назначается местом сбора и смотра войск. В 1556 году смотром и расстановкой полков ввиду предполагавшегося большого крымского похода руководил сам Иван IV, приехавший в июле в Серпухов «для своего дела и земского». В этот год в Серпухове было особенно многолюдно: собирались выставляемые и снаряжаемые различными городами пищальники, возле пушек «большого наряда» толпились пушкари, по улицам города проходили отряды дворянской поместной конницы. Интересно отметить, что среди прочих воинов на общий смотр явился и предок великого поэта — Иван Никифорович Рожнов-Пушкин, «сам на коне в доспесе за ним человек без доспеху».
«Построенная в древних годах из белого тесаного камня». Стало уже традиционным относить постройку белокаменного Серпуховского кремля к описываемому 1556 году. Однако ни один известный письменный источник не указывает на эту дату. Можно лишь предполагать, что, давая смотр войскам, Иван IV принимал и новую крепость, подобно тому как в 1566 году он лично осматривал новые крепости «украинных городов».
Кремль расположен на высоком мысу при слиянии речки Серпейки с Нарой. Еще при строительстве деревянного кремля мыс «с приступа» был отделен от Ильинской горы «перекопом», а затем подрезан и подсыпан глиной и песком. Из «перекопа» в кремль был устроен единственный въезд в виде крутого пандуса, следующего очертанию вала (второй въезд, с юга, сделан много позднее, в начале XIX века). Строители каменных стен и башен, постепенно заменяя деревянные укрепления, повторили конфигурацию первого Серпуховского кремля. В настоящее время от некогда непри ступной крепости сохранились только два небольших фрагмента стен, и единственным материалом к воссоз данию архитектурного образа кремля служат письмен ные источники, планы, хранящиеся в архивах, и гра фические изображения.
План Серпуховского кремля. Чертеж. Середина XVIII в. ЦГВИА:
1 - Серпуховским кремль. 2 - Острог. 3 - Пороховая палата. 4 - Тайник. 5 - Канцелярия. 6 - Соборная церковь. 7 - Склоны городских и кремлевских холмов. 8 - Река Нара. 9 - Река Серпейка. 10 - Слободы.
Серпуховский кремль, не имеющий прямых аналогий в практике строительства каменных укреплений на протяжении всего XVI века,— интересный памятник русского крепостного зодчества. Прежде всего уникален сам строительный материал: кремль полностью выстроен из белого камня. В других же крепостях того времени белый камень играл вспомогательную роль. Этот материал еще во второй половине XV века почти повсеместно сменяется кирпичом, но в Серпухове, где белый камень находится буквально под рукой, строительство из него продолжается вплоть до середины XVII столетия. В городе были и собственные кадры профессиональных каменщиков. «Камень тешат» — написано про жителей Ивановской слободы в сотной (переписной) книге 1552 года, которая составлялась, чтобы выявить экономические возможности города до того, как приступить к постройке каменной крепости.
Боевые стены охватили территорию кремля, следуя очертаниям естественного холма, а не линиям архитектурного плана, как это было характерно для крепостей времени Ивана Грозного. План кремля представлял собой неправильный треугольник с периметром в 933 метра. В его строительстве нашло отражение начавшееся широкое применение артиллерии, и в первую очередь это выразилось в конструкции стен. При значительной толщине (3,5 метра) они не столь высоки (6,5 — 8,5 метра). Широкая боевая галерея рассчитана на удобное размещение пушек и пищалей. Башни располагались в местах наиболее значительных изломов стены, что исключало возможность существования необстреливаемых пространств. Полубашни (их было три) — еще одна интересная особенность Серпуховского кремля. Они представляли собой П-образные в плане выступы стен и были выше обычных прясел. Полубашни сооружались вблизи основных башен, на изломах стены, в тех случаях, когда промежуточное прясло получалось сравнительно коротким.
Особенно значительное влияние применение артиллерии оказало на решение крепостных въездов. Если крепости XIV—XV веков, незнакомые с «огненной дуэлью», имели сложные въезды, состоящие из отводных стрельниц, захабов, и т. п., то в укреплениях XVI столетия необходимость в них отпала — появляются простые проездные башни. Тем более неожиданной по мастерству и изобретательности решения предстает система проезда Серпуховского кремля. Этот планировочный узел представлял собой видоизмененный рукавчатый захаб.1 Существующий въезд в кремль подводил к Спасским воротам, устроенным в стене между восьмигранной Караульной башней и отводной полубашней. Ворота вели в узкий длинный карман, образованный двумя параллельными стенами, одна из которых была отводная. И, наконец, чтобы попасть на территорию самого кремля, надо было миновать Большую проезжую башню, имевшую вдобавок изгибающееся под прямым углом колено проезда. Отводная часть контролировала въезд и в то же время не мешала стрельбе, так как высота ее была меньше высоты стен. В ней был предусмотрен даже тайный ход, через который осажденные могли неожиданно ударить по врагу Появление такого проезда, характерного для крепостей более раннего времени, конечно, нельзя объяснить только тем, что новый каменный кремль повторял планировку старого, деревянного. Создатели Серпуховского кремля были хорошо знакомы с вооружением крымских татар, не имевших собственной осадной артиллерии. Правда, турецкий султан посылал им янычар с пушками, но их было очень мало, и при осаде крепостей применялись в основном старые градобитные орудия. Поэтому крымские татары не могли рассчитывать на прорыв обороны крепости в каком-либо другом месте, кроме ворот. Серпуховский кремль полностью исключал и эту возможность.
Если подойти к самой кромке кремлевского холма, то можно обнаружить узкую дорожку, огибающую всю его территорию по тому же месту, где проходила боевая стена Небольшие, встречающиеся по пути площадки напоминают о некогда возвышавшихся здесь башнях. Площадка, расположенная над самым въездом, отмечает место восьмигранной Караульной башни, в которой размещалась пороховая палата За ней, напротив посада, стояла Северная полубашня, фиксировавшая значительный излом стены. Между Северной полубашней и следовавшей за ней круглой Воскресенской башней прясло стены было небольшое. От него сохранился фрагмент с узким проходом, подчеркнутым с обеих сторон стены глубокими филенками и имеющим устройство для подъема решетки — герсы. Стены с внешней и внутренней стороны были выложены из массивных блоков белого камня, а середина забучена мелким постелистым камнем на известковом растворе. Изнутри стена была расчленена большими арочными, нишами с каморами. Снаружи стена имела машикули — специальные навесные бойницы для обстрела неприятеля, прорвавшегося непосредственно к ее подножию.
Следующий участок стены от Воскресенской башни шел параллельно Серпейке до круглой небольшой Никольской башни, в которой был устроен деревянный тайник с колодцем для снабжения осажденных водой. От этого прясла также сохранился фрагмент стен. Он был ровно обрублен с юга во время устройства нового въезда, тогда же пристроили несколько поддерживающих стену контрфорсов. С юга стена была усилена восьмигранной Высоцкой башней. От нее стена шла параллельно Наре, а затем через Южную полубашню и Большую проезжую башню подходила к въезду.
В XVI веке кремль представлял собой и своего рода административный центр. Отсюда Серпухов, плативший в казну дань медом, управлялся тиунами2 и наместниками3. Когда же Иван Грозный ввел на Руси земское самоуправление, их в 1580 году сменили выборные губные старосты. Но военное управление постоянно было сосредоточено в руках воевод, регулярно назначаемых Москвой. На небольшой площади перед Троицким собором стояли съезжая и губная избы, воеводский дом. Немного в стороне находился второй храм — церковь Дмитрия Солунского, упоминаемая с конца XV столетия. Остальная же территория каменного города была заполнена осадными дворами окрестных монастырей и феодалов, которые в мирное время в городе не жили, а держали дворников4. Все, что относилось к обороне кремля, поддерживалось ими с особой тщательностью: были устроены «клети» для пищалей, «зелейная казна» с помещениями для ядер и пуль, «котлы селитрянные медные», «хлебные житницы».
«Крепостные стены, так как и ворота, по крайней их ветхости разобрать». Возведением каменного Серпуховского кремля укрепление города не закончилось. Одновременно с ним строится деревянный острог для защиты посада с городским торгом. Новый оборонительный пояс состоял из рва, надолб и частокола, он начинался от отводной полубашни кремля и шел вдоль Нары, на север, до оврага Мешалки. Здесь, у церкви Спаса Преображения, была поставлена угловая Спасская башня, и стена поворачивала на восток, проходя над самым оврагом. Пересекая Егорьевскую улицу, переходящую в Московскую дорогу, стена поворачивала на юг, к Серпейке, и далее берегом реки шла к Воскресенской башне кремля. Три башни острога имели проездные ворота: Егорьевские, Нарские, Серпеечные. Остальные башни были глухие: Вшивая, Спасская, Никитская, Фроловская, Егорьевская, Троицкая, Ильинская, Воскресенская. Общая протяженность острога составляла более тысячи метров.
В 1598 году хан Казы-Гирей попытался предпринять новое крупное нашествие. Принимая срочные меры, царь Борис Годунов «пошел в Серпухов, против крымского царя, со всеми ратными людьми, и приде в Серпухов и повелел со все земли боярам и воеводам идти в сход». Но до военных действий так и не дошло: хан запросил мира, согласие было дано и тут же пышно отпраздновано. Это было последнее крупное политическое событие, когда Серпухов сослужил русской земле свою сторожевую службу.
Смутное время принесло запустение некогда цветущему городу. В 1609 году Серпухов штурмовали поляки под предводительством пана Млоцкого. Они сожгли посад, но кремль взять так и не смогли. Пытался взять город в 1618 году и гетман Сагайдачный, но дальше посада тоже прорваться не смог. Польско-шведская интервенция нарушила стройную систему обороны Берега. Активизировавшие свою деятельность татары опустошали окские земли в 1611 и 1613 годах.
Новый царь, Михаил Романов, приступая к восстановлению обороны южных границ, стал опираться в основном на «украинные города». С 1613 года Большой полк ставится в Туле, а созданная в 1635 году Засечная черта окончательно закрепила новый рубеж. Конечно, Серпухов, стоящий на одном из основных путей иноземных завоевателей, сохраняет свое военное значение, но уже не в общерусском масштабе.
В середине XVII века возвели последнее оборонное сооружение Серпухова — новоприимочный острог, защитивший Подол города. Думается, что главной целью этого строительства была защита Воскресенской и Афанасьевской гор, с которых можно было вести прямой артиллерийский обстрел кремля.
Стена острога начиналась от Никольской башни кремля и пересекала Серпейку. На противоположном, правом берегу находилась проезжая Серпеечная башня. От нее стена поднималась на Афанасьевскую гору, далее шла к Воскресенской горе, где была поставлена одноименная угловая башня. Потом стена поворачивала к Серпейке и доходила до Воскресенской башни старого острога, окружавшего посад.
Большим бедствием для Серпухова были пожары, уничтожавшие не только деревянные постройки серпуховских укреплений, но и верхи кремлевских башен и стен. После пожара 1645 года починку кремля производил «горододелец, думный дьяк» Афанасий Осипович Прончищев. Но тем не менее в 1650 году воевода Андрей Оленин, осматривавший кремль, нашел его в плохом состоянии: «Башни не покрыты, тайники утеряны». Сильный пожар 1669 года был основной причиной разрушения замечательного памятника. Сметный список 1681 года уже говорит о частых обвалах башен.
К концу XVII века Серпухов окончательно теряет свое военное значение. Кремль и остроги не ремонтируют. Лишь в 1708 году, опасаясь наступления Карла XII на Москву, Петр I вспоминает о Серпухове и приказывает по возможности «укрепить и палисадировать» город. Но обстановка, как известно, изменилась, и надобность в ремонте серпуховских укреплений отпала. Состояние укреплений постоянно беспокоит городской магистрат, так как подгнившие деревянные башни грозят обвалом, а в кремле «камни немалым числом валятся». Потому в 1767 году было принято решение «о разрытии городового вала» и разборке оставшихся деревянных стен. Вероятно, для этих работ и был составлен первый масштабный план оборонительных сооружений города, хранящийся в Военно-Историческом архиве. Этот документ служит пока единственным источником сведений о планировочной структуре укреплений замечательного русского города-крепости.
- Рукавчатый захаб — крепостное укрепление перед въездом в виде узкого и длинного проезда зажатого между двумя параллельными стенами
- Тиун — в Древней Руси холоп, управляющий хозяйством князя
- Наместник — в Московском государстве правитель города, уезда, называвшийся «заместитель государев»
- Дворник — так в Московском государстве XVI — XVII веков на завались люди как правило, лично свободные, но в той или иной мере зависимые от своих хозяев, которые поручали им нести военно поли цейскую службу на осадных дворах в крепости
|